NACC призвана вынести решение по обвинениям в неправомерном использовании средств цифровых кошельков

Антикоррупционное агентство Таиланда находится под давлением, чтобы завершить свое расследование обвинений в том, что два правительства неправомерно использовали государственные ссуды для флагманской программы пособий.

Национальная антикоррупционная комиссия (NACC) была призвана завершить расследование обвинений в том, что администрации премьер-министра Сретты Тависина и Паетонгтарн Шинаватра нарушили конституцию, перераспределив средства государственного погашения займов для финансирования программы цифровых кошельков на 35 миллиардов бат.

Этот призыв прозвучал на семинаре, посвященном разделу 144 Конституции 2017 года, который запрещает перераспределение средств, предназначенных для юридически обязательных обязательств, особенно обслуживание долга по разделу 28 Закона о финансовой и фискальной дисциплине.

Жалоба уже была подана в NACC. Если будут установлены достаточные основания, дело должно быть передано в Конституционный суд для принятия решения.

Контроверсия сосредоточена на утверждениях о том, что деньги, первоначально выделенные для погашения долгов и процентов пяти государственным банкам, вместо этого были перенаправлены на финансирование политики цифровых кошельков партии Пхыу Тай.

Бывший депутат от Демократической партии Чарнчай Иссарасенарак, который возглавил эту кампанию, сказал, что его группа потратила пять месяцев на сбор доказательств.

Мы считаем, что оба правительства нарушили закон, одобрив это перераспределение.

Чарнчай утверждал, что раздел 144 был разработан для защиты фискальной дисциплины и предотвращения перераспределения средств кабинетами министров на популистские политики.

Джаран Пакдитанакул, бывший судья Конституционного суда, добавил, что, хотя предыдущие конституции включали аналогичные положения, им не хватало силы.

Конституция 2017 года ввела строгие наказания, включая увольнение с должности, политический запрет и требование возместить неправомерно использованные средства.

Джаран предположил, что текущая контроверсия возникла из-за того, что юридические советники обеих администраций недооценили строгость ограничений конституции 2017 года. Он призвал NACC ускорить процесс и передать дело в Конституционный суд.

Процедуры будут двигаться быстрее, если от процесса перевода исключить тех, кто не был непосредственно вовлечен.

Если обвинения подтвердятся, это может иметь серьезные последствия для двух правительств, возглавляемых Пхыу Тай, вызывая вопросы о финансовом управлении и устойчивости дорогостоящих популистских проектов, сообщает Bangkok Post.