Тайский аббат обвиняет банк в присвоении более 1,3 миллиарда бат

Тайский аббат в провинции Исан Убон Ратчатхани предпринимает юридические действия против банка за якобы присвоение более чем 1,3 миллиарда бат из некоммерческой организации под его опекой.

Фра Панья Вачирамоли, аббат храма Ват Па Си Саенг Тхам в районе Кхонг Чиам, Убон Ратчатхани, сообщил в социальных сетях, что с аккаунта фонда Луанг Пу Сри Махаверо исчезло более 1,3 миллиарда бат.

Аббат объяснил, что он служит секретарем фонда и отвечает за управление его сберегательным счетом. Недавно он посетил Куньмин в провинции Юньнань в Китае по приглашению последователя, только чтобы вернуться в Таиланд и обнаружить, что средства пропали.

По словам аббата, фонд около девяти лет назад положил на счет примерно 803 миллиона бат от публичных пожертвований. С начисленными процентами на счету теперь должно быть около 1,3 миллиарда бат.

По запросу сотрудник банка сообщил ему, что средства были использованы для инвестиций и инвестиционного страхования. Однако Фра Панья Вачирамоли и комитет фонда заявили, что они не знали о таких транзакциях и не разрешали их.

Аббат потребовал вернуть средства, но банк отказался, что побудило фонд нанять юридического представителя и начать судебный процесс. Банк, участвующий в конфликте, был назван Крунг Тай.

По данным DailyNews, юридическая команда аббата подала дело в провинциальный суд Рой Эт в среду, 25 июня. Пока представители обвиняемого банка не вышли на связь, чтобы объяснить ситуацию.

В отдельном случае банк в провинции Исан Бурирам недавно потерял доверие общественности после того, как сотрудник банка якобы присвоил почти 700 000 бат у женщины-клиента. Сотрудник убедил жертву подать заявку на кредит, чтобы он мог заработать комиссию.

Клиентка, которая проводила несколько финансовых операций с этим сотрудником и доверяла ему, согласилась подать заявку на кредит в размере 699 945 бат, чтобы помочь ему заработать дополнительный доход. Затем сотрудник попросил ее перевести средства напрямую ему, утверждая, что он возьмет на себя ответственность за ежемесячные платежи.

Однако он не сделал ни одного платежа, в результате чего клиентка была судима банком. После его ареста подозреваемый пообещал вернуть долг, обещание, которое он, как утверждается, давал ранее, до того как прекратил контакт с жертвой.