Противостояние вокруг конституции: суд решит о времени референдума

Конституционный суд объявил, что вынесет знаковое решение 10 сентября, которое может изменить порядок внесения поправок в конституцию Таиланда. В центре дела находится критический вопрос: может ли парламент одобрить проект конституции до того, как народ выскажется по нему на референдуме?

Юридический спор возник из-за срочных ходатайств, поданных во время совместного заседания парламента 17 марта сенатором Прэмсаком Пиайурой и депутатом Висутом Чайнаруном. Их ходатайства оспаривали текущий процесс конституционной реформы, вызывая опасения относительно того, должен ли референдум предшествовать или следовать за парламентским утверждением нового проекта конституции.

В ответ президент парламента Ван Мухамад Нур Мата официально направил дело в Конституционный суд 21 марта, ища окончательного толкования.

Суд впоследствии запросил юридические мнения у экспертов по конституционному праву и получил письменные заключения по этому вопросу. После рассмотрения доказательств суд пришел к выводу, что полное доказательственное слушание не требуется. Вместо этого он непосредственно перейдет к устным дебатам перед объявлением своего решения.

Суд принял юридические аргументы и документацию как достаточные для продолжения без полного слушания, сказал представитель суда. Решение будет вынесено во вторник, 10 сентября, в 9:30 утра.

Суд будет рассматривать два ключевых вопроса. Во-первых, как поднял доктор Прэмсак, может ли национальный референдум о том, хочет ли страна новую конституцию, произойти после того, как парламент уже утвердил проект? И если да, может ли этот референдум проводиться одновременно с голосованием по утверждению самого проекта?

Во-вторых, как представил Висут, имеет ли парламент полномочия разрабатывать и голосовать за предложение о новой конституции, не оценивая сначала поддержку общественности через референдум?

Вердикт может иметь далеко идущие последствия для будущих изменений конституции, особенно на фоне продолжающихся призывов к конституционной реформе от групп гражданского общества, сообщает Bangkok Post.

Юридические ученые и политические наблюдатели внимательно следят за делом, так как оно может прояснить или усложнить деликатный баланс между участием общественности и парламентской процедурой в формировании высшего закона страны.